Welcome to Resource Zone.

Structure de l'ODP – Sites de vulgarisation scientifique généralistes

Thread starter #1
Joined
Feb 15, 2014
Bonjour,

Excusez-moi de vous déranger mais j'ai une question concernant le classement des sites de vulgarisation scientifiques généralistes en français dans l'ODP.

Étant donné qu'il me semble que beaucoup de sites de vulgarisation généralistes de qualité sont actuellement absents de l'Open Directory, j'ai soumis ma candidature pour devenir éditeur de ce qui me semblait être la catégorie la "moins inappropriée" pour ces sites : Sciences / Sciences et société.


Dans le formulaire de candidature, il me semble que je proposais les sites suivants :
  • Sciences Claires, site de vulgarisation généraliste amateur que j'ai créé récemment avec des collègues thésards : vulgarisation-scientifique . com
  • Le Café des Sciences, qui regroupe le contenu de nombreux blogs de vulgarisation de qualité sur des sujets divers : cafe-sciences . org
  • Réflexions, site de vulgarisation de l'Université de Liège : reflexions. ulg. ac. be/cms/c_5236/home (qui pourrait sans doute entrer dans la catégorie Formation / Enseignement supérieur / Universités / Belgique / Université de Liège, mais il me semble qu'un tel site de vulgarisation mérite surtout sa place dans la catégorie Science)
  • Intrasciences, site de vulgarisation amateur qui brille par la qualité des photographies d'illustration utilisées : intra-science . com
Il ne s'agit qu'un tout petit aperçu des très nombreux sites de vulgarisation qui sont (il me semble) de qualité mais qui ne figurent pas à l'heure actuelle dans l'Open Directory. Ma proposition a toutefois été rejetée :

Bonjour franckstevens, Merci de votre intérêt pour l'ODP. Même si nous recherchons en permanence de nouveaux éditeurs, je ne peux pas accepter votre requête pour éditer dans World/Français/Sciences/Science_et_société. Lors de votre requête pour éditer dans une catégorie de l'ODP, nous vous demandons de proposer des sites afin de démontrer votre capacité a comprendre les sujets couverts par la catégorie et quels types de sites doivent être listes dans cette catégorie. Les sites que vous avez proposés ne correspondent pas à la catégorie pour laquelle vous avez postulé. Une des principales tâches des éditeurs est de déterminer où placer les sites dans l'annuaire. Si vous désirez postuler une nouvelle fois, je vous conseille de consulter les directives d'édition https://curlie.org/.../fr/guidelines/ et la page de conseils sur le forum public des éditeurs resource-zone.com : http://www.resource-...?showtopic=4263 qui vous fourniront des conseils utiles afin de remplir le formulaire de façon à augmenter vos chances d'être accepté. Meilleures salutations. Dmoz blog : http://dmozfr.wordpress.com
Mon but en écrivant ce message n'est pas du tout de contester cette décision (et je remercie l'éditeur d'avoir pris le temps de la justifier !). Je reconnais volontiers que les sites que je proposais ne rentrent pas de façon idéale dans la catégorie Sciences/Science_et_société. Mon problème est un peu différent : je ne vois pas dans quelle catégorie ils devraient entrer !

En effet, il existe des catégories claires dans lesquelles placer les sites de vulgarisation spécialisés dans une discipline précise (Physique, Chimie, etc.), mais rien pour les sites de vulgarisation qui traitent de plusieurs disciplines à la fois.

Par curiosité, j'ai regardé comment un site de vulgarisation généraliste américain comme howstuffworks . com est classé dans la version anglaise de l'ODP : sa page principale est classée dans la catégorie "Reference:Encyclopedias" (ce qui ne me convainc pas totalement), et ses sous-catégories et pages spécialisées semblent chacune référencées dans des sous-catégories plus précises (par exemple, howstuffworks . com/paintball.htm est dans "Sports: Paintball", howstuffworks . com/video-format.htm est dans "Arts: Video", et ainsi de suite pour des centaines de pages !).

Je doute toutefois que l'Open Directory Project francophone apprécierait beaucoup que je soumette des rubriques précises des sites que je mentionnais plus haut dans différentes sous-catégories spécialisées de l'ODP à la fois...


Bref, je pense qu'il s'agit de sites de qualité qui mériteraient de figurer dans l'Open Directory, mais il me semble qu'aucune de ses catégories ou sous-catégories actuelles ne convient. Est-ce une erreur de ma part ? Dans quelle catégorie devraient-il être soumis selon vous ?

S'ils ne rentrent dans aucune catégorie actuelle, la création d'une catégorie dédiée aux sites de vulgarisation généralistes serait-elle envisageable ? Il me semblerait absurde d'accepter des sites de vulgarisation spécialisés dans une discipline mais pas des sites de vulgarisation généralistes.


Au plaisir de vous lire,

Franck
 
Top Bottom