Welcome to Resource Zone.

Opname

wsp

Member
Joined
Jul 26, 2009
Beste,

De moed heb ik spijtig wat opgegeven, met het proberen aan te melden, middels het aanvraag formulier voor opname in deze leuk website: google gids.
Met mijn website: <URL removed>

Diverse andere websites van mij, had ik niet eens aangemeld en staan er wel in :)

Kan iemand mij vertellen waarom de redacteur van de categorie.: watersport
mijn website niet wil toevoegen... :(

Greets,
Wsp.
 

pvgool

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Oct 8, 2002
Het is niet zo zeer een kwestie van "niet willen toevoegen". Het gaat er meer om dat we met een beperkt aantal vrijwilligers proberen een grote directorie te onderhouden. Die vrijwilligers mogen (binnen de regels van DMOZ) zo veel of zo weinig tijd besteden aan hun hobby als zij zelf willen en in die tijd ook nog eens doen wat zij zelf leuk vinden. Daardoor kan het voorkomen dat bepaalde delen van DMOZ gedurende een periode minder aandacht krijgen. Dat is niet erg. Voor ons is het geheel van belang niet de kleinere onderdelen. Er is altijd wel iemand ergens bezig om de directory te verbeteren.

In jouw bericht zie ik een aantal misverstanden die ik zal proberen te verhelpen.

"aanvraag formulier voor opname"
Zo'n formulier bestaat helemaal niet. Het enige dat je kan doen is een suggestie maken voor en website. Het is iets als "ik heb een website gevonden die interessant kan zijn voor DMOZ, hier is zijn adres". Ooit zal een redacteur naar die suggestie kijken en besluiten of het echt een interessante website is. Probleem is dat we niet kunnen voorspellen wanneer dat zal zijn. Door de manier waarop DMOZ werkt kan dat morgen zijn maar even goed pas over enkele jaren.

"google gids"
Sorry, maar het gaat hier om DMOZ. Ook wel bekend als Directory Mozilla of als Open Directory Project (ODP). Google gebruikt onze data om haar gids op te bouwen.

"Diverse andere websites van mij, had ik niet eens aangemeld en staan er wel in"
Redacteuren gebruiken vele manieren om websites te vinden. En als ze een interessante website vinden dan wordt die opgenomen.
Trouwens, iedereen mag een suggestie doen voor elke website. De website hoeft niet van jou te zijn.

Het belangrijkste om te onthouden is dat DMOZ niet tot doel heeft om websites voor hun eigenaar te vermelden. We zijn er voor de mensen die iets zoeken. Om die mensen te helpen nemen wij websites die aan bepaalde eisen voldoen op.

PS, het vermelden van een ulr is niet toegestaan (deze zal dan ook binnenkort verwijderd worden)
 

wsp

Member
Joined
Jul 26, 2009
Thanks voor je snelle reactie.

Idd. ik bedoelde het ook zo, maar verwoorde het wat verkeerd mbt. suggestie formulier, dmoz.
Excuus van de link, was niet zo bedoeld.

Idd ik heb een aantal maal het suggestie formulier ingevuld, met jammer genoeg nog geen result.
Ook het aanmelden voor watersport redacteur is voor mij al een aantal keren om onbekende redenen af gewezen.

Voor opname van de website is dit gewoon een kwestie van wachten?
Of nogmaals de suggestie doen?

Is dit ook zo voor het opgeven van redacteur?

Mvr. Gr.
Wsp.
 

pvgool

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Oct 8, 2002
Voor een website is 1 suggestie genoeg. Deze zal nooit verdwijnen totdat hij behandeld is. Een tweede suggestie in dezelfde categorie kan geen kwaad als je zeker wilt zijn dat er geen technische problemen zijn geweest, Maar meer dan twee is overbodig.

Als je een aanvraag indient om redacteur te worden krijg je daar altijd reactie op. Normaal is dat binnen enkele dagen tot weken. Als de aanvraag afgewezen wordt dan krijg je minimaal een overzicht van veel voorkomende "fouten", het zelfstandig kunnen interpreteren en oplossen van die fouten kan je zien als onderdeel van de aanmelding. In een aantal gevallen wordt een specifieke melding gedaan.
Er staan op dit moment geen aanvragen open voor Nederlandstalige categorieën op het gebied van watersport. Mocht je overwegen een nieuwe aanvraag in te dienen zorg er dan zeker voor dat deze compleet en eerlijk ingevuld is. Dat zijn de belangrijkste redenen waarom een aanvraag afgewezen wordt. Een andere belangrijke reden is dat een te grote categorie gekozen wordt (advies is om een categorie te kiezen met maximaal zo'n 70 tot 100 vermelde websites).
 

wsp

Member
Joined
Jul 26, 2009
oke thanks.
heb je voor mij nog een keer de goede link waar ik me als redacteur kan aanmelden?
zie zo even de bomen door het bos niet meer :D

greets,
wsp
 

pvgool

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Oct 8, 2002
wsp said:
heb je voor mij nog een keer de goede link waar ik me als redacteur kan aanmelden?
Je moet dan eerst de categorie opzoeken waarvan je redacteur wilt worden. Dat zal ergens binnen https://curlie.org/World/Nederlands/ zijn (als je tenminste in de Nederlandse taal wilt werken).
Als je die categorie gevonden hebt dan staat boven aan de pagina een link "word redacteur". Daar op klikken, alles lezen en het formulier invullen.

Handig om eerst te lezen zijn (wel allen in het Engels)
FAQ and General Advice About Becoming an Editor hier op Resource Zone
An Applicant's Guide to Becoming an Editor op de DMOZ Blog
de DMOZ Editor Guidelines
 

wsp

Member
Joined
Jul 26, 2009
Jemig, het is ook nooit goed he bij jullie.

* Suggesties die niet worden opgenomen. [ meer als een jaar geleden een sug. gedaan, gebeurd niks mee ! ]
op de aangemelde website is niks op af te kraken of niet goed...
zo ja ben ik heeel erg benieuwd van onze zogenaamde huidige watersport redacteur !


* Redacteur opnemen gaat ook niet.

Krijg voor de tigste keer weer een afwijzing.
alles stond er 'netjes' en zorgvuldig in vermeld.
en krijg een was lijst terug wat evt. niet deugt, ipv. exact te vertellen wat niet klopt !

Goed bezig jullie !
 

pvgool

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Oct 8, 2002
Wat betreft het verwerken van suggesties heb ik je denk ik al voldoende beantwoord.

Wat betreft je sollicitatie als redacteur. Tja, ik heb je een enkele tips gegeven en je verwezen naar pagina's met meer informatie. Van (toekomstige) redacteuren wordt verwacht dat ze zelfstandig dit soort dingen kunnen begrijpen en toepassen. In de afwijzing van jouw beide laatste sollicitaties staat trouwens exact wat er niet klopt (eventueel onder de lijst van standaard foutjes).

Redacteur worden is een simpel proces echter uit ervaring weten wij dat niet iedereen dat proces succesvol doorloopt. Ik raad je aan om alle informatie nog eens heel goed door te lezen, om dan eens naar je oude sollicitaties te kijken om te zien wat je fout gedaan hebt, en om dan een goed verzoek in te dienen.
 
Top Bottom