О заявке на должность редактора
- Thread starter egood
- Start date
Ну, что же, подал заново заявку в раздел электронной коммерции под этим же ником, постарался предоставить полнейшую информацию, как Вы и советовали.
Предложенные сайты, описания и заголовки к ним старался делать сравнивая с каждым пунктом правил и ориентируясь на уже находящиеся в данной рубрике сайты с описаниями и заголовками.
2 месяца, пошел отсчет, блин
Предложенные сайты, описания и заголовки к ним старался делать сравнивая с каждым пунктом правил и ориентируясь на уже находящиеся в данной рубрике сайты с описаниями и заголовками.
2 месяца, пошел отсчет, блин
- Moderator
- #43
egood
Curlie Meta
- Joined
- Mar 19, 2006
- Location
- St.Petersburg, Russia
Это ужасно. Я серьезно.2 месяца, пошел отсчет, блин
Немножечко не понял, ужасно то, что я написал? Или то, что я буду ждать 2 месяца?
Всем, подавшим заявки, хочу сообщить, что рассмотрены заявки до 24 мая.
Из-за занятости редакторов, имеющих право рассматривать заявки, очередь скопилась огромная. И она не очень то уменьшается. Все равно около 300-т заявок. Так что потерпите.
Satomaker
То, что Вы получили комментарий, означает только одно - Ваше желание стать редактором не безнадежно. Совсем плохие заявки джаже не комментируются.
В сложные разделы заявка должна быть идеальной. Что такое сложный раздел?
Раздел с большим количеством сайтов (в том числе и нерассмотренных).
Раздел подверженный спаму (в рунете много плохих сайтов на эту тему).
Раздел, потенциально имеющий сложную структуру (подразделы). Оценить это можно по другим похожим разделам в W/R или по языковым аналогичным разделам (можно посмотреть по ссылкам).
Ваши действия.
1. Вы можете, как подсказывает egood, выбрать раздел попроще.
2. Перечитать еще раз материалы по приведенным ссылкам, понять в чем ошиблись и попробывать еще раз.
И тот и другой могут привести к успеху (при желании).
Из-за занятости редакторов, имеющих право рассматривать заявки, очередь скопилась огромная. И она не очень то уменьшается. Все равно около 300-т заявок. Так что потерпите.
Satomaker
То, что Вы получили комментарий, означает только одно - Ваше желание стать редактором не безнадежно. Совсем плохие заявки джаже не комментируются.
В сложные разделы заявка должна быть идеальной. Что такое сложный раздел?
Раздел с большим количеством сайтов (в том числе и нерассмотренных).
Раздел подверженный спаму (в рунете много плохих сайтов на эту тему).
Раздел, потенциально имеющий сложную структуру (подразделы). Оценить это можно по другим похожим разделам в W/R или по языковым аналогичным разделам (можно посмотреть по ссылкам).
Ваши действия.
1. Вы можете, как подсказывает egood, выбрать раздел попроще.
2. Перечитать еще раз материалы по приведенным ссылкам, понять в чем ошиблись и попробывать еще раз.
И тот и другой могут привести к успеху (при желании).
Комментарии рецензента:
У нас есть основания полагать, что вы не тот, за кого себя выдаёте. Пожалуйста, предоставьте максимально возможную информацию о себе в последующих заявках.
Вопрос уважаемым редакторам:
Нужно ли мне предоставить, в следующей заявке, сканы документов подтверждающих направление моей профессиональной деятельности или мне необходимо просто подробнее излагать свою трудовую биографию при оформлении заявки? Если сканы документов всё же необходимы то каким образом их предоставить?
У нас есть основания полагать, что вы не тот, за кого себя выдаёте. Пожалуйста, предоставьте максимально возможную информацию о себе в последующих заявках.
Вопрос уважаемым редакторам:
Нужно ли мне предоставить, в следующей заявке, сканы документов подтверждающих направление моей профессиональной деятельности или мне необходимо просто подробнее излагать свою трудовую биографию при оформлении заявки? Если сканы документов всё же необходимы то каким образом их предоставить?
- Moderator
- #47
- Joined
- Apr 18, 2009
Сканы предоставлять не надо.
Важно предоставить наиболее полную информацию о своей личности, аффилированных сайтах, компании, где работаете (если пишите, что у неё нет сайта). И т.д. Если у вас есть какие-либо профили на тематических форумах, не лишним будет указать и их.
Важно предоставить наиболее полную информацию о своей личности, аффилированных сайтах, компании, где работаете (если пишите, что у неё нет сайта). И т.д. Если у вас есть какие-либо профили на тематических форумах, не лишним будет указать и их.
- Moderator
- #49
- Joined
- Apr 18, 2009
Тогда, когда сами пожелаете.
Лето. Не до конца разобраны июньские заявки. Как ни странно, поток заявок не уменьшается
Меня это радует, но работы прибавляется .
Потерпите. Выдергивать некоторые заявки из середины не хочется.
Здравствуйте.
Недели две назад подал заявку на редактора в категорию "ценные бумаги". При заполнении заявки, наверно, неверно понял вопрос об аффилированных сайтах и указал только тот сайт (+форум к нему), который считаю кандидатом в эту категорию. Думал, что раз в случае положительного решения по мне у меня появится возможность добавлять сайты в эту категорию, то и в списке аффилированных нужно указывать этой же тематики, а остальные никого не интересуют. Однако у меня есть еще несколько доменов и недоделанных сайтов на этих доменах.
Прошу учесть, что я не собирался что-либо утаивать и в случае принятия меня в ряды редакторов, готов указать все свои сайты, как где-то тут читал. Ну, или в переписке готов указать. Просто не хотелось бы переподавать заявку, чтобы уйти в конец очереди.
Заранее благодарен.
P.S. А какие сейчас примерно заявки рассматриваются? До августовских дошли уже? Спасибо.
Недели две назад подал заявку на редактора в категорию "ценные бумаги". При заполнении заявки, наверно, неверно понял вопрос об аффилированных сайтах и указал только тот сайт (+форум к нему), который считаю кандидатом в эту категорию. Думал, что раз в случае положительного решения по мне у меня появится возможность добавлять сайты в эту категорию, то и в списке аффилированных нужно указывать этой же тематики, а остальные никого не интересуют. Однако у меня есть еще несколько доменов и недоделанных сайтов на этих доменах.
Прошу учесть, что я не собирался что-либо утаивать и в случае принятия меня в ряды редакторов, готов указать все свои сайты, как где-то тут читал. Ну, или в переписке готов указать. Просто не хотелось бы переподавать заявку, чтобы уйти в конец очереди.
Заранее благодарен.
P.S. А какие сейчас примерно заявки рассматриваются? До августовских дошли уже? Спасибо.
1. Если ошибка только в этом, не очень страшно.
2. См. пост выше.
alexber, я помню "ценные бумаги" - это очень спамный раздел. В очереди на добавление в основном блоги и ленточки новостишек... сплошной мусор, большая часть из этого никогда не попадёт в каталог. Соответственно, и требования к редактору там выше, чем в других разделах. Так что если вашу заявку не примут, подавайте её ещё раз, оформив как можно лучше. Или попробуйте взять более простой раздел.
Спасибо за полезную информацию. Думал, наоборот, раздел маленький (всего 20 ресурсов), значит, шансов больше. Но в "ценные бумаги" подал не потому - просто, вроде как, компетентен в предметной области. К тому же, там, кажется, нет редактора. Откажут - подам еще раз. Но как оформить заявку лучше, не знаю.
В случае отказа, хотя бы приходит на почту информация об этом? Даже не о причинах отказа, а о самом его факте?
Приходит, приходит!
А "оформить заявку как можно лучше" == найти несколько сайтов и дать им описания в стиле Дмоза. Это от раздела зависит...
neftida
Curlie Editor
- Joined
- Oct 3, 2011
Здравствуйте, месяц-два назад я подавал заявку в маленький (если не сказать крохотный) раздел Russian: Досуг: Гастрономия: Напитки: Кофе, где на данный момент находятся лишь два сайта. Возможно ли узнать, что с заявкой? Не канула ли в бездну? Оформил в строжайшем соответствии с правилами, предложил три качественных сайт с грамотными описаниями.
Сразу извиняюсь за беспокойство,
с уважением.
Сразу извиняюсь за беспокойство,
с уважением.