О заявке на должность редактора

[egood]

Назначение и правила форума


Как стать редактором каталога DMOZ? Если вас это интересует, то можете задать здесь конкретный вопрос. Мы постараемся ответить или что-то посоветовать.
Перед подачей заявки рекомендуем кандидату ознакомиться с правилами редактирования каталога.
О том, кто такие редакторы, что и зачем делают в проекте - можно ознакомиться в информации Becoming an ODP Editor и Иерархия редакторов DMOZ.

При рассмотрении анкеты старшие редакторы, как правило, уделяют основное внимание следующим моментам:

• правильному выбору подраздела для начального редактирования
• подлиности данных о персоне
• побудительным причинам
• наличию экспертных знаний в запрашиваемой тематике
• правильному подбору 3-х сайтов для раздела
• правильному описанию сайтов-примеров, включая орфографию
• полноте списка аффилированных сайтов

Заявки из одного предложения или с примерами из аффилированных сайтов не рассматриваются.
Время рассмотрения и получение ответа (положительного или отрицательного) зависят от разных факторов, главным из которых является наличие свободного времени у старших редакторов World/Russian.

 

[zloyseo]

Сабж.
Подавал заявку на должность редактора.
Раздел: World
: Russian
: Компьютеры
: Программное обеспечение
: Операционные системы
: Symbian

 

[vader]

Заявка была подана только вчера, какой смысл спрашивать об этом спустя день?
Ждите минимум 2-3 недели, потом спрашивайте.

 

[lastochka]

Здравствуйте.
Я подавала заявку на должность редактора в раздел:
Top
: World
: Russian
: Досуг
: Туризм
: Проживание
: Консолидаторы

Хотелось бы чтобы хоть кто-то её рассмотрел. Заявка подавалась 25 мая.

 

[egood]

: Проживание
: Консолидаторы

Хотелось бы чтобы хоть кто-то её рассмотрел. Заявка подавалась 25 мая.

На данный момент первые на рассмотрение заявки - это поданные в конце марта- начале апреля. Поэтому придется немного подождать. К тому же, летом активность редакторов в каталоге снижается: природа, шашлыки, дачи и т.п. Отдыхать тоже нужно и даже полезно.

Ваша заявка присутствует. Надеюсь, что вы специалист в туризме и данных в анкете достаточно для принятия положительного решения. В противном случае вам будет предложено выбрать другой раздел для начального редактирования - попроще.

 

[lastochka]

Огромное спасибо за оперативный ответ. Отдых это святое. Совершенно с Вами согласна.

 

[alfer]

На данный момент первые на рассмотрение заявки - это поданные в конце марта- начале апреля.

Ого, эт до сих пор еще на том месте
Значит, результат своей заявки я могу получить как раз к дню рождению, который в ноябре...

Поэтому придется немного подождать. К тому же, летом активность редакторов в каталоге снижается: природа, шашлыки, дачи и т.п. Отдыхать тоже нужно и даже полезно.

egood, сейчас я кое-что скажу, не принимайте в свой адрес лично - просто мое мнение.
Вы говорите отдыхают те люди, которые принимают, но что интересно, вот на форуме то они все появляются, шашлыки не мешают, а рассмотреть заявки - значит отдых? Нет, я понимаю, это добровольный каталог (этим здорово и прикрываются, мол, когда хотим, тогда и будем, и не вякайте), но вам не кажется, что рассматривать заявки в ТАКИЕ сроки, мягко говоря плохо? Вы говорите - людей нет, так откуда они появятся, когда ждать по столько надо? Да взять даже меня, я, с момента самой первой своей заявки, суммарно наверное года два жду (ну + мои перерывы в подачи и т.д.), поймите люди тоже не маленькие мальчики, чтобы бегать по полгода и просить "примите меня, примите меня". Тут зарплату платить не будут. Если вы (не лично вы egood, а все вы главные редакторы), действительно желаете его процветания, тогда будьте добры немного активизироваться. Хорошо, сейчас шашлыки, а что в марте? в апреле? Претензии может глупы - т.к. каталог добровольный, но, извините, о каком развитии может идти речь тогда?

Не знаю, повлияет ли мое вышенаписанное на принятие в каталог, но, скажу честно, без каталога я то как-нибудь справлюсь, но мне действительно охото поучаствовать в его развитии. А возникает такое чувство, что назначение редактором - как принятие в шаолиньский монастырь - попадает самый стойкий. Но извините, масштабы, не смотря на популярность DMOZ, разные.

 

[borsuk]

Ого, эт до сих пор еще на том месте
Значит, результат своей заявки я могу получить как раз к дню рождению, который в ноябре...


egood, сейчас я кое-что скажу, не принимайте в свой адрес лично - просто мое мнение.
Вы говорите отдыхают те люди, которые принимают, но что интересно, вот на форуме то они все появляются, шашлыки не мешают, а рассмотреть заявки - значит отдых? Нет, я понимаю, это добровольный каталог (этим здорово и прикрываются, мол, когда хотим, тогда и будем, и не вякайте), но вам не кажется, что рассматривать заявки в ТАКИЕ сроки, мягко говоря плохо? Вы говорите - людей нет, так откуда они появятся, когда ждать по столько надо? Да взять даже меня, я, с момента самой первой своей заявки, суммарно наверное года два жду (ну + мои перерывы в подачи и т.д.), поймите люди тоже не маленькие мальчики, чтобы бегать по полгода и просить "примите меня, примите меня". Тут зарплату платить не будут. Если вы (не лично вы egood, а все вы главные редакторы), действительно желаете его процветания, тогда будьте добры немного активизироваться. Хорошо, сейчас шашлыки, а что в марте? в апреле? Претензии может глупы - т.к. каталог добровольный, но, извините, о каком развитии может идти речь тогда?

Не знаю, повлияет ли мое вышенаписанное на принятие в каталог, но, скажу честно, без каталога я то как-нибудь справлюсь, но мне действительно охото поучаствовать в его развитии. А возникает такое чувство, что назначение редактором - как принятие в шаолиньский монастырь - попадает самый стойкий. Но извините, масштабы, не смотря на популярность DMOZ, разные.

Если Вы суммарно ждете два года Значит Выбирали Раздел в котором вы не понимаете ничего или Выбрали Большой Раздел , и наверняка вам приходили Реплики Редактора в которых было Указанно причину отказа . так прислушайтесь к словам написанным Вам . Мне приходили подобные Замечания и я прислушивался к ним , так же я выбрал Раздел Маленький ( Со временем можно расшириться ) и по Теме в которой я понимаю толк , так что просмотрите еще раз ПРАВИЛА ПОДАЧИ ЗАЯВКИ НА РОЛЬ РЕДАКТОРА DMOZ и Реплики которые Вам приходили во время отказа , исправьте ошибки и смело подавайте Новую Заявку , но после получения ответа по Текущей.
касаемо Добровольности рассмотрения Заявок вышестоящими , были бы вы на их месте , думаю тоже не сидели бы с утра до утра и не рассматривали Заявки , у каждого есть работа , и у каждого есть свои Занятия которыми они Занимаются.
С уважением Михаил.

 

[alfer]

Ну я прошлый год в счет даже не беру, просто упомянул. Но тогда да, отказ был из-за выбора большого раздела. Но не суть.

касаемо Добровольности рассмотрения Заявок вышестоящими , были бы вы на их месте , думаю тоже не сидели бы с утра до утра и не рассматривали Заявки , у каждого есть работа

Я ведь не говорю сидеть целыми днями, но в чем проблема, набирайте людей, почему их даже меньше 10? Вот egood говорит - нет людей, простите, трудно в это поверить. Каталог существует столько времени и всего нашлось 6 человек???

Поймите, я совсем не предлагаю главным редакторам сидеть круглосуточно и рассматривать заявки, я предлагаю развиваться, брать новых людей в свой "штат". Ну, это, ведь, куда годится, допустил ошибку в составлении заявки - и еще на месяца три в ожидании. Выбрал большой каталог - еще на три месяца. В летние месяца получается хоть совсем не подавай - все отдыхают.

 

[yuragrin]

Подал заявку на редактирование раздела.
Top
: World
: Russian
: Страны и регионы
: Европа
: Украина
: Бизнес и экономика
: Энергетика

Вышестоящий Редактор раздела ukrfirm
Top
: World
: Russian
: Страны и регионы
: Европа
: Украина

Ниже написано Последнее обновление: 2 Август 2010 г.
Хотелось бы узнать, это последняя активность редактора? Если это так, то когда и кто сможет рассмотреть мою заявку?

 

[vader]

Каталог существует столько времени и всего нашлось 6 человек???

Уы, но это так. Всего русскоговорящих мета-редакторов за весь период существования каталога можно пересчитать по пальцам двух рук.
Основная причина в том, что более половины текущих мета-редакторов таковым являются довольно продолжительное время (2 и более лет). Нетрудно догадаться, что активность с течением времени падает, нужно чаще отдыхать от каталога и т.д. Это вполне нормальное явление.

Что касается увеличения числа мета-редакторов. Это довольно сложная процедура, потому что к мета-редакторам предъявляется жесткие требования, да и сами люди не всегда соглашаются на подобную работу.

yuragrin, заявка ожидает. Нет, это не последняя активность редактора. Есть проблемы со счётчиками в разделах.

 

[egood]

Добавление к сказанному катмодом vader.

Хотелось бы узнать, это последняя активность редактора? Если это так, то когда и кто сможет рассмотреть мою заявку?

yuragrin, редактор, ник которого вы указали, один из самых активных в русско- и украино-язычных разделах каталога. Однако, не каждый вышестоящий по отношению к какому-то разделу редактор вникает или желает вникать в содержимое всех подразделов. Каждому в каталоге предоставлены право и свобода редактировать таам, где он предпочитает. В этом есть свой смысл.

Когда у редактора появляется время, он занимается в первую очередь тем, что ему представляется интересным или важным. Чем больше поле деятельности, тем больше задач, которые нужно решать. За всем не уследишь. Но ваша заявка обязательно будет рассмотрена, когда у кого-то из старших редакторов дойдут до нее руки.

Говорю обязательно потому, что в отличие от предложенных пользователями сайтов, заявки от кандидатов в редакторы имеют обязательный приоритет. Т.е. все заявки будут рассмотрены.

У катмодов и мета-редакторов, которые имеют привилегию принимать новых редакторов, очень много функциональных задач. Это добавление новых сайтов, контроль за качеством, реорганизация разделов, инициативы на форуме, проверка редактирования, расследование злоупотреблений, общение с редакторами, удаление аккаунтов и т.д. и т.п.

Не знаю, повлияет ли мое вышенаписанное на принятие в каталог, но, скажу честно, без каталога я то как-нибудь справлюсь, но мне действительно охото поучаствовать в его развитии.

Не повлияет. И я вам верю. В самом деле, может пройти достаточно времени от первой заявки до приема. Я думаю, тут много зависит от внимательности кандидата и его способности к самообучаемости.

Сразу постичь правила и нюансы редактирования практически невозможно. Но базовые 'требования' надо выполнить. Какие это требования - должно быть видно из item1. Прежде всего, это - честность в данных о себе и правильное понимание задач проекта.

В большинстве случаев отказы в приеме связаны с неправильно выбранным разделом, никакими сведениями о себе и знаниях или некорректными примерами сайтов. Как правило, со второго или третьего раза кандидат лучше узнает правила и проходит без проблем.

Лично моя позиция (другие мета могут смотреть по-другому) заключается в том, чтобы принимать в редакторы ДМОЗа людей, действительно имеющих экспертные знания в интересующей их предметной области. И не принимать редакторов, которые были удалены за злоупотребления, но пытаются снова припасть к "кормушке".

На рассмотрение одной заявки у меня уходит много времени. От часа до одного-двух дней. Чем больше проверяемых правдивых данных указывает кандидат в редакторы, тем мне меньше работы и тем легче принять положительное решение. Чем точнее он выберет подраздел и чем правильнее укажет для него сайты с корректными описаниями - тем лучше для всех.

Довольно часто с рассмотрением заявки одновременно приходится наводить порядок в разделе. Я считаю это хорошим тоном в мета-редактировании. Иногда вместе с этим возникают вопросы к редакторам, допустившим непонятные или некорректные правки. Все это приводит к переключению с заявок на другую (более сложную) работу, которая по трудозатратам не сравнима с заявками.

Я уже кажется говорил вам, что в каталоге принят сдержанный стиль общения. Любой публичный "наскок" на редактора может повлечь за собой конфликты и даже уход из проекта. Мы стараемся поддерживать такой дух в сообществе, чтобы всем было приятно делать полезное для каталога в комфортной обстановке. Приходится много общаться через форму обратной связи - такая беседа, обычно, воспринимается редактором с пониманием.

О всех функциях, которые возложены на мета, вы можете почитать в руководящих принципах. Я веду к тому, что когда у старших редакторов появляется время на каталог, то каждый из нас устанавливает для самого себя приоритет в том, что нужно делать прямо сейчас.

Вот я, например, могу уделить ДМОЗу не более часа-двух в день. Причем, не каждый день в неделе. Теперь, пожалуйста, сравните с тем часом, что у меня в среднем уходит на рассмотрение заявки, и вы сможете понять почему их рассмотрение идет не слишком быстро.

Я знаю, что есть такие редакторы, кто рассматривает сайты и заявки в день пачками. Наверное, они просто талантливее и пошустрее меня. Жаль только, что некоторые вещи приходится затем переделывать.

 

[alfer]

Что касается увеличения числа мета-редакторов. Это довольно сложная процедура, потому что к мета-редакторам предъявляется жесткие требования, да и сами люди не всегда соглашаются на подобную работу.

Ну, ведь это факт, с трудом вы справляетесь. Надо увеличивать количество редакторов с правами рассмотрения заявок на редакторство.

действительно имеющих экспертные знания в интересующей их предметной области

Не совсем согласен, не всегда можно быть экспертом в какой-то области, чтобы понять: подходит сайт в каталог или нет. Скажем, меня заинтересовал раздел о литературе, но у меня нет соответсвующего образования, просто люблю читать, получается я не могу быть редактором этой категории? Почему вдруг?
Да и потом, как вы будете определять есть ли у человека настоящие "экспертные знания"? Все равно, все на "честном слове".

Вот я, например, могу уделить ДМОЗу не более часа-двух в день. Причем, не каждый день в неделе. Теперь, пожалуйста, сравните с тем часом, что у меня в среднем уходит на рассмотрение заявки, и вы сможете понять почему их рассмотрение идет не слишком быстро.

egood, так я ж не про то Кто говорит, что надо сотни в день рассматривать. Я же предлагаю увеличивать штат. Как-то находить тех, кто будет помогать.

 

[alfer]

Я уже кажется говорил вам, что в каталоге принят сдержанный стиль общения

Просто вы сказали, что сейчас на очереди те, кто подал в начале апреля, я как представил сколько надо ждать мне, который подал в начале июня, аж грустно стало :unsure:

 

[borsuk]

Хотел написать на все Реплики , но Редакторы egood и vader доходчиво по полочкам разложили

 

[zloyseo]

Уже прошло около 2-3 недель с подачи заявки.
Спрашиваю заново:
Раздел: World
: Russian
: Компьютеры
: Программное обеспечение
: Операционные системы
: Symbian

 

[Satomaker]

Ребят, а можете глянуть мою заявку?
Подавал в:
Раздел: World
: Russian
: Компьютеры
: Интернет
: Дизайн и разработка сайтов
: Продвижение сайтов
: Блоги

И, если можно, на заявках какого месяца Вы остановились?

 

[carliker]

Здравствуйте. Я подавал заявку на редактора в:
Раздел: World
:Russian
:Игры
:Компьютерные игры
:Симуляторы
:Авто

Заявку подавал 10 мая, хотел бы узнать о состоянии заявки (если это конечно возможно).
Прошу прощение за беспокойство. Спасибо.

 

[egood]

Процесс идет.

 

[Satomaker]

Процесс идет.

Лаконичный ответ, ничего не скажешь <_<