Frustrerad

Discussion in 'Svenska' started by Lady Wildfire, Aug 22, 2006.

  1. Lady Wildfire

    Lady Wildfire Member

    Joined:
    Aug 22, 2006
    Messages:
    4
    Jo, jag har läst på...jag vet vad som gäller :) MEN jag begriper inte ändå :confused: Man ska inte submitta sin site flera gånger: ok , såvida man inte gjort stora ändringar på den så att den kan betraktas som mera intressant. Man får inte utskick om hurvida man blivit nekad listning eller inte och man får ingen info om hur lång tid det kan ta innan någon ens betraktar kategorin man sökt till. Någon skrev att det ibland kunde ta flera år innan man ens tas i övervägande. Hur skall jag då veta om jag ligger i den årslånga kön eller om jag blivit nekad? Om jag blivit nekad vill jag ju kunna fundera på varför och vilka förändringar jag eventuellt skulle kunna göra för att göra min site mera attraktiv för att sedan föreslå den igen. Ja, jo, nu görs det ju förändringar ändå men ändå :) Det hela känns som ett moment 22. Vad göra???:confused:
  2. informator

    informator DMOZ Meta DMOZ Meta

    Joined:
    Aug 19, 2003
    Messages:
    1,324
    Location:
    Sweden
    Hej, kan delvis förstå din frustration, den delas nog tyvärr av ganska många om man läser alla inlägg som görs här och på andra håll... Generellt är nog chansen större att ditt förslag fortfarande väntar på granskning än att det blivit nekat.

    Jag tror att grunden för frustrationen är att man förväntar sig något av ODP som vi egentligen aldrig har erbjudit, nämligen att vara en marknadsföringskanal för de som skapar webbplatser. Vårt perspektiv är istället att erbjuda kvalitetsgranskad information om webbplatser för den surfande allmänheten. Möjligheten att skicka in förslag på webbplatser står öppen för alla, men förslagen är bara ett sätt för redaktörerna att hitta webbplatser att lägga till i katalogen, och att gå igenom insända förslag är inte alltid det mest effektiva sättet att hitta nya länkar.

    Vårt råd är att skicka in ett förslag en gång och sedan glömma bort det, och gå vidare med ditt arbete med att förbättra och utveckla din webbplats. Skulle webbplatsen ha förändrats väldigt mycket efter ett tag är det möjligt att skicka förslaget igen om man vill. Förslag som följer våra riktlinjer för titlar och beskrivning har större chans att listas snabbare än andra. Det vi främst bedömer av själva webbplatsen är att den är färdig och fungerande samt om det finns kvalitativt, eget unikt innehåll, så det är främst det du bör lägga din kraft på att förbättra. :)

    Enligt riktlinjerna nekas några begränsade typer av webbplatser, där finns det heller inte något att göra för att få dem listningsbara, så ett sådant besked skulle inte vara till stor hjälp.

    Möjligheten att bli redaktör i ODP står också öppen för alla som verkligen vill bidra med sitt engagemang för att göra en insats för andra, och fler redaktörer gör att fler webbplatser listas snabbare... ;)
  3. Lady Wildfire

    Lady Wildfire Member

    Joined:
    Aug 22, 2006
    Messages:
    4
    Tack för ett snabbt svar.

    Självklart är grunden till frustrationen som du säger pga av att folk förväntar sig något som ni inte erbjudit, det är inte erat fel eller problem för den delen det är snarare en olycklig omständighet pga av att så många andra listningar hänger på erat ideella arbete. ODP har blivit något det kanske inte har avsett att bli och har därför en relativt stor makt inom ett område som som det i rättvisans namn inte borde ha med den typ av arbete som ni utför eller ivarje fall inte borde pga av naturen hos eran policy om registrering/handläggningstider.

    Jag är säker på att du hört allt detta förut så jag skall inte fortsätta med resonemanget.

    Min fundering just nu är: Om det inte finns en editor inom det område jag sökt om att bli reggad i - webbutiker/smycken, skrider handlägningarna framåt överhuvud taget då?

    Jo, jag har kikat på möjligheten att bli redaktör men då jag själv sitter med en shop jag vill ha in, och efter att ha läst lite om ämnet- redaktörer lite varstans så kände jag att arbetet med att ens söka för redaktör var hopplöst då jag ändå sannolikt skulle bli nekad möjlighet pga av egenintresse. Det faktum att jag pga av ständig tidsbrist skulle bli en ganska vilande redaktör spelade självklart oxå in.
  4. informator

    informator DMOZ Meta DMOZ Meta

    Joined:
    Aug 19, 2003
    Messages:
    1,324
    Location:
    Sweden
    Håller med om ditt resonemang, vi får se hur situationen utvecklas i framtiden ;)

    Ja, alla redaktörer på "högre" nivåer kan redigera i underliggande kategorier, så det behöver inte finnas en namngiven redaktör för att en kategori uppdateras.

    Just webbutiks-kategorierna är dock ett område där vi är medvetna om att mer behöver göras.

    I princip nekar vi inte någon att bli redaktör bara för att man har ett eget intresse av att bli listad i den kategori man söker till. Det som däremot är viktigt är att man tydligt anger alla sina intressen i webbplatser man har anknytning till. Det är också viktigt att man i ansökan visar att man kan bli en bra redaktör genom att ge bra exempel på webbplatser som platsar i kategorin (gärna andra exempel än sin egen) samt att beskrivningarna följer våra riktlinjer. Att många nekas bli redaktör beror nog främst på att de gör en dålig ansökan och inte har läst igenom kraven innan. Sedan är vissa kategorier också mindre lämpade för nya redaktörer.

Share This Page