200 replies to this topic

[mauri]

Quote

Resterebbe da capire se il sito in questione e' in coda o se e' stato cancellato dalla lista, ma questo non e' dato sapere giusto?

Se ha questo dubbio, faccia un ulteriore submission nella medesima categoria e non verrà considerata spam.

Quote

Mi chiedo ancora, i siti cancellati una volta, restano in qualche blackllist?
Se si come si fa a "ripetere l'esame" eventualmente per uscirne?

Provvedimenti restrittivi di questo tipo vengono presi solo a fronte di palesi casi di spam e/o di tentativi vari di abuso della directory.
Se si tratta di una semplice cancellazione di un URL perchè non ha i requisiti per l'inserimento, non va in nessuna blacklist e alla successiva submission e controllo verrà riesaminato per vedere se qualcosa è cambiato.

Quote

Infine, non credete che con un sistema automatico che dia semplicemente l'informazione se una richiesta e' in coda o meno, avreste molte meno richieste di verifiche di status, senza alterare la natura e i principi di dmoz?

Questo meccanismo esiste già, poichè alla fine di ogni submission viene presentata una schermata che dice qualcosa del tipo Grazie, la tua submission è stata ricevuta. A quel punto l'URL si trova in attesa di recensione, il sito risulta correttamente suggerito e da quel momento il rapporto tra submitter e la directory è terminato.

Tutte le operazioni che accadono poi all'interno sono appunto di esclusiva pertinenza interna e avvengono nell'intento di applicare al meglio le linee guida. :)

[mark]

Quote

Questo meccanismo esiste già, poichè alla fine di ogni submission viene presentata una schermata che dice qualcosa del tipo Grazie, la tua submission è stata ricevuta.

Vi ringrazio ancora per le delucidazioni, buon lavoro.

[Licantropo]

Ciao a tutti,
anche io mesi fà ho segnalato un sito a DMOZ,il dubbio che mi assale è che i siti (effettivamente tanti) vengano inseriti si per categoria ma senza un ordine di tempo.
Insomma, vengono inseriti come capita....
Nel caso in cui,i siti vengano selezionati per importanza e PAGE-RENK,bè..allora la sottiscrizione a DMOZ non dovrebbe essere gratuita.
Mettetevi l'anima in pace,bisogna avere un pò di fortuna e niente più...:D

[geromarsala]

Licantropo said:

Ciao a tutti,
anche io mesi fà ho segnalato un sito a DMOZ,il dubbio che mi assale è che i siti (effettivamente tanti) vengano inseriti si per categoria ma senza un ordine di tempo.
Insomma, vengono inseriti come capita....
Nel caso in cui,i siti vengano selezionati per importanza e PAGE-RENK,bè..allora la sottiscrizione a DMOZ non dovrebbe essere gratuita.
Mettetevi l'anima in pace,bisogna avere un pò di fortuna e niente più...:D

Salve Licantropo,
le risorse suggerite, date le diverse azioni/variabili applicate al direttorio, vengono valutate in maniera del tutto casuale.
Non  esiste nessun nesso tra risorsa e pagerank,
Non esiste nessuna sottoscrizione,
Gli editori  nella loro attività di ricerca, selezione, valutazione ed eventuale catalogazione si attengono alle linee guida.
Saluti
Gero

[sanpietro]

Gentilmente può dirmi se sbaglio a segnalare il mio sito nella categoria http://dmoz.org/Worl....uglia/Turismo/ ?
L'Ho segnalato innumerevoli volte ma senza esito positivo come mai?
Grazie

Edited by mauri, 28 March 2009 - 08:56 AM.

[mauri]

sanpietro said:

Gentilmente può dirmi se sbaglio a segnalare il mio sito

Non ha sbagliato, la procedura di "Suggerisci_URL" salvo rarissimi bug temporanei non consente di commettere errori.
E' inutile invece segnalare un sito innumerevoli volte poiché questo non accelera in alcun modo l'inserimento.

[sanpietro]

Mi da allora un suggerimento per accelerare l'iserimento nella directory?
Grazie

[mauri]

ODP non è un servizio per webmaster che può dare garanzie di inserimento e/o in tempi predefiniti, per cui non esistono corsie preferenziali.

A pagamento esistono molti altri sistemi di promozione dei siti o di chi li rappresenta, se si ha fretta occorre rivolgersi a quelli.

[Fabio]

Confesso che queste discussioni mi fanno un po' sorridere, se penso alla mia esperienza :)
Ho segnalato il mio portale immobiliare alla fine del 2002. Dopo mesi senza nessun riscontro, ho pensato che questo fosse dovuto alla mancanza di editors nella categoria, per cui ad un certo punto mi sono anche proposto come editor per la categoria, spiegando in modo esplicito che avrei inserito il mio sito ma avrei recensito in modo obiettivo anche gli altri. La richiesta non e' stata accettata, e fin qui niente da ridire.
Se non che nel corso di questi anni ho notato che le categorie:

http://www.dmoz.org/...tabase/Annunci/
http://www.dmoz.org/...ali_e_Database/

sono aggiornate abbastanza regolarmente e sono stati inseriti anche siti di qualita' credo non superiore a quella di 123case.it.

Sono piuttosto perplesso ma rassegnato a non avere il mio sito su ODP come altri siti competitor. Peccato pero' che la directory di riferimento -come credo ODP sia considerata- non permetta sempre agli utenti di trovare risorse utili, come 123case.it.

Saluti,
Fabio

Edited by mauri, 28 March 2009 - 08:57 AM.

[angelcs]

Allora vi segnalo alcuni siti tutti appartenenti alla categoria
http://dmoz.org/Worl...icilia/Turismo/

ho visto che questo sito
members.xoom.alice.it/trekk_trin/ha molte pagine lincate esterne con Error 404 e si trova su uno spazio gratuito,
Altrettanto vale per cheaperholiday.it con pagine non trovate Error 404 e poi i contenuti sono scadenti
questo sito metasicilia.it/agriturismi/sicilia.asp per stare in questa categoria dovrebbe avere le strutture ricettive inserite invece ha fatto l'affiliazione con Venere
mentre questo guidadisicilia.it/home.asp sembra che ha copiato i miei contenuti, tra l'altro il mio non è stato accettato
questo coloridisicilia.it/terrasini ha solo 3 strutture ricettive ed altre 10 con i soli contatti scritti,
questo anchese carino sicilianbreak.com/cercalloggio.php?lingua=en a solo dieci strutture inserite
sicilytourist.com e sicilianet.com sembrano uguali,
questo sicilyweb.com/turismo in realtà non ha strutture ricettive inserite ma risiedono in altri domini,
questo grifasi-sicilia.com non capisco cosa ci faccia in questa categoria, no per il sito che merita ma non ha strutture ricettive inserite.

e poi dite tante cose a me sembra proprio grave la cosa!!

Edited by mauri, 28 March 2009 - 08:59 AM.

[geromarsala]

Salve angelcs,
ho controllato ieri la categoria da lei indicata,
ho già provveduto a eliminare/spostare le risorse
non conformi alle linee guida.
La ringrazio per la segnalazione.

Saluti
Gero

[kru]

Salve a tutti gli editor.

ho da qualche settimana segnalato il mio sito in una delle vostre categorie.

Vorrei sapere se, oltre alla possibile illegalità, alla scarsa cura dei contenuti, alla presenza di spam, o simili, ci sono altre motivazioni per un non inserimento di un sito su DMOZ.
Insomma, la mia domanda è: se il mio sito è un buon sito, prima o poi verrà inserito, oppure potrebbe comunque non venire inserito?

Inoltre vorrei sapere se posso già da ora segnalarlo anche sulle pagine World/English, dato che il sito è sia in ITA che in Inglese.


Grazie in anticipo.

[mauri]

Quote

Vorrei sapere se, oltre alla possibile illegalità, alla scarsa cura dei contenuti, alla presenza di spam, o simili, ci sono altre motivazioni per un non inserimento di un sito su DMOZ.

In questa pagina delle linee guida troverà varie indicazioni sui tipi di siti che non vengono accettati.
Se qualcosa non è chiaro o ha qualche domanda più specifica siamo a disposizione.

Quote

Insomma, la mia domanda è: se il mio sito è un buon sito, prima o poi verrà inserito, oppure potrebbe comunque non venire inserito?

Se un sito è conforme alle nostre linee guida, prima o poi verrà inserito, anche se non c'è in generale nessuna garanzia che ciò avvenga.

Quote

Inoltre vorrei sapere se posso già da ora segnalarlo anche sulle pagine World/English, dato che il sito è sia in ITA che in Inglese.

Un sito può essere proposto in ogni settore linguistico per il quale esistano sufficienti contenuti nella lingua corrispondente.

[kru]

Intanto grazie per la tempestiva risposta.

Ho solo un dubbio, e riguarda il cosiddetto 'errore 404'.

Il mio sito non ha link interrotti, nè pagine irragiungibili. E' vero però che, andando ad utilizzare gli strumenti per webmasters di google (ove si può caricare la Sitemap, per intenderci),  durante una delle scansioni, gli spider di google hanno rilevato 14 errori 404.

Cliccando su ognuno dei risultati errati dalla pagina di riepilogo di google stesso, però, riuscivo ad accedere perfettamente a quelle pagine.

Non so se è perchè quando gli spider hanno effettuato la scansione il server era non disponibile, o per quale altro motivo, comunque non credo sia un problema, giusto?

Saluti.

[mauri]

Se al momento della recensione i contenuti accessibili di un sito sono in quantità sufficiente per garantirne una fruizione funzionale ed esauriente, non ci sono problemi.

[kru]

mauri said:

Se al momento della recensione i contenuti accessibili di un sito sono in quantità sufficiente per garantirne una fruizione funzionale ed esauriente, non ci sono problemi.

Grazie per i chiarimenti. Buon lavoro.

[Ricky_10]

Buongiorno,

un mese fa ho chiesto a dmoz di modificare la categoria del mio sito (sito italiano molto importante con pr elevato), inserendone contemporaneamente anche un altro. Ad oggi, il sito che avevo chiesto di inserire non è ancora apparso, mentre quello per il quale avevo chesto il cambio di cateogoria, è stato modificato di descrizione non seguendo quella che avevo segnalato io. Inoltre è stato messo un link ad un altro sito del mio network, insomma un gran pasticcio. Riepilogando, anzichè cambiare la categoria, è stata messa una descrizione errata e un link sbagliato.

Vorrei capire cosa è successo. Gli editor di dmoz non mi rispondono. Vorrei sapere se qualcuno ha messo mano alle descrizioni dei miei siti. Insomma posso entrare in contatto con qualcuno che mi dia delle risposte?

Grazie

Ricky

[Ottimista]

La descrizione suggerita da un utente in una segnalazione, è appunto solo un suggerimento. E' l'editore che recensisce il sito a decidere la descrizione in base la contenuto del sito (non so il caso particolare, ma è da ricordare che "descrizioni con toni promozionali" non sono ammesse per le ns linee guide)

Per quanto riguarda il cambio di url, probabilmente l'editore ha ritenuto quello il link più adatto a rappresentare il sito
:)

[Ricky_10]

no, non c'è assolutamente nessun contenuto promozionale nella descrizione che avevo fatto. E anche l'url scelto non ha assolutamente nessun senso, in quanto è l'url del mio sito istituzionale e non di quello descritto. Insomma vi è un grosso errore..per questo vorrei poter segnalare la questione anche ad un moderatore!

Cmq grazie.

[mauri]

Mi mandi un messaggio privato con dei dettagli e darò un occhiata. :)