Page 1 of 1
Candidature, recalé, mais pourquoi ?
#1
Posted 17 November 2005 - 05:07 PM
Bonsoir,
J'ai postulé récemment pour devenir éditeur dans l'ODP mais j'ai reçu le mail générique de candidature rejetée sans plus de précision. Même pas un petit "numéro 3" dans l'espace commentaire :confused:
Côté URLs, j'avais en effet fournis 2 adresses sur 3 de sites dont je m'occupe (mais en tant que webmestre simplement et n'étant pas responsable des associations concernées [1901 les assoc']) car je pensais qu'ils avaient leurs place. Et je l'avais bien sûr précisé comme demandé !
Peut-être que juste un "1+2" ou "2" ou "x" dans la zone commentaire pourrait nous permettre de savoir ce qui nous est reproché. Car une fois notre candidature postée nous n'avons plus le formulaire pour savoir si c'est des fautes d'orthographe qui nous auraient échappé, ou qu'on nous suspecte de venir juste pour de la pub' etc. Du coup, comment se corriger puisque j'ai cru comprendre qu'il n'était pas malvenu de repostuler ? (bon après une brève lecture du forum, étant nouveau j'ai pu mal comprendre ce qui pourrait être de l'ironie ?).
Voilà c'était une petite suggestion en passant ;)
Bonne soirée
J'ai postulé récemment pour devenir éditeur dans l'ODP mais j'ai reçu le mail générique de candidature rejetée sans plus de précision. Même pas un petit "numéro 3" dans l'espace commentaire :confused:
Côté URLs, j'avais en effet fournis 2 adresses sur 3 de sites dont je m'occupe (mais en tant que webmestre simplement et n'étant pas responsable des associations concernées [1901 les assoc']) car je pensais qu'ils avaient leurs place. Et je l'avais bien sûr précisé comme demandé !
Peut-être que juste un "1+2" ou "2" ou "x" dans la zone commentaire pourrait nous permettre de savoir ce qui nous est reproché. Car une fois notre candidature postée nous n'avons plus le formulaire pour savoir si c'est des fautes d'orthographe qui nous auraient échappé, ou qu'on nous suspecte de venir juste pour de la pub' etc. Du coup, comment se corriger puisque j'ai cru comprendre qu'il n'était pas malvenu de repostuler ? (bon après une brève lecture du forum, étant nouveau j'ai pu mal comprendre ce qui pourrait être de l'ironie ?).
Voilà c'était une petite suggestion en passant ;)
Bonne soirée
#2
Posted 17 November 2005 - 05:10 PM
ah oui si une petite question concernant la candidature :
dans les 3 adresses que j'avais indiqué je les répartissais dans des sous-catégorie de la sous-catégorie pour laquelle je postulais. Est-ce qu'il fallait rester sensu stricto dans LA sous-catégorie ?
Est-ce que quand on postule en tant qu'éditeur d'une sous-catégorie c'est uniquement pour la racine de cette sous-catégorie ou alors est-ce aussi pour les sous-catégories de cette dernière ?? (j'avais supposé ça moi).
Merci pour vos réponses
dans les 3 adresses que j'avais indiqué je les répartissais dans des sous-catégorie de la sous-catégorie pour laquelle je postulais. Est-ce qu'il fallait rester sensu stricto dans LA sous-catégorie ?
Est-ce que quand on postule en tant qu'éditeur d'une sous-catégorie c'est uniquement pour la racine de cette sous-catégorie ou alors est-ce aussi pour les sous-catégories de cette dernière ?? (j'avais supposé ça moi).
Merci pour vos réponses
#3
Posted 18 November 2005 - 12:54 AM
Je vous conseille d'essayer à nouveau. :)
*Vérifiez que les sites que vous proposez en exemple ne sont pas déjà classés (même s'ils vous appartiennent ou si vous êtes associés à leur mise à jour), sous l'URL que vous proposez ou sous une autre URL.
*Préférez commencer par une catégorie de taille modeste, de préférence sans éditeur inscrit.
*Vérifiez que les sites que vous proposez en exemple ne sont pas déjà classés (même s'ils vous appartiennent ou si vous êtes associés à leur mise à jour), sous l'URL que vous proposez ou sous une autre URL.
*Préférez commencer par une catégorie de taille modeste, de préférence sans éditeur inscrit.
#4
Posted 18 November 2005 - 12:56 AM
smrhp said:
Est-ce que quand on postule en tant qu'éditeur d'une sous-catégorie c'est uniquement pour la racine de cette sous-catégorie ou alors est-ce aussi pour les sous-catégories de cette dernière ?? (j'avais supposé ça moi).
Vous avez bien supposé :)
Quote
Du coup, comment se corriger puisque j'ai cru comprendre qu'il n'était pas malvenu de repostuler ?
Non, les repostulations sont au contraire bienvenues.
#5
Posted 18 November 2005 - 12:20 PM
Quote
Je vous conseille d'essayer à nouveau. :)
*Vérifiez que les sites que vous proposez en exemple ne sont pas déjà classés (même s'ils vous appartiennent ou si vous êtes associés à leur mise à jour), sous l'URL que vous proposez ou sous une autre URL.
*Préférez commencer par une catégorie de taille modeste, de préférence sans éditeur inscrit.
*Vérifiez que les sites que vous proposez en exemple ne sont pas déjà classés (même s'ils vous appartiennent ou si vous êtes associés à leur mise à jour), sous l'URL que vous proposez ou sous une autre URL.
*Préférez commencer par une catégorie de taille modeste, de préférence sans éditeur inscrit.
ah j'aurais mal parcouru l'annuaire pour un des sites ;)... je vais m'y recoler de ce pas donc...
Merci pour votre réponse.
#6
Posted 18 November 2005 - 12:24 PM
ben visiblement, non j'ai beau chercher je ne les trouve pas ces sites...
Sinon, question subsidiaire, comment fait-t'on pour connaitre le nombre d'éditeurs d'une catégorie ?? je ne vois pas cette information ?
Sinon, question subsidiaire, comment fait-t'on pour connaitre le nombre d'éditeurs d'une catégorie ?? je ne vois pas cette information ?
#7
Posted 19 November 2005 - 03:56 AM
Lorsqu'un pseudo d'éditeur est indiqué au bas de la page de la catégorie, c'est qu'un éditeur y est nommé.
Par exemple, dans World/Français/Santé/Animaux/Médecine_vétérinaire/Associations_et_organisations , il n'y a pas d'éditeur nommé.
Dans World/Français, il y a plusieurs éditeurs nommés.
Par exemple, dans World/Français/Santé/Animaux/Médecine_vétérinaire/Associations_et_organisations , il n'y a pas d'éditeur nommé.
Dans World/Français, il y a plusieurs éditeurs nommés.
#10
Posted 19 November 2005 - 06:19 PM
et ben ça y est y'a quelqu'un maintenant ;)
y'a plus qu'à maintenant !
y'a plus qu'à maintenant !
#12
Posted 20 November 2005 - 05:09 AM
yapuka said:
yapuka, c'est moi!
:D eh ben y'a du monde ici, une phrase, hop un pseudo ;)
Share this topic:
Page 1 of 1

Help











