Hallo,
ich habe mehrere Motorrad Seiten von meinen Kunden in die dmoz eingetragen.
Zum teil schon vor einem Jahr. :mad:
Komisch, keine dieser Seiten wird Aufgenommen.
Selbst beim Eintrag in die Regionale Listung.
Sorry, aber das das nicht normal ist kann mir keiner mehr erzählen.
Da können doch nur Editoren am Werk sein die ihre Interessen vertreten und
unleidige Konkurrenz einfach nicht Listen.
Folgende Domains sind Betroffen:
Zweirad:
www.bags-connection.com 3 mal war Editor auf der Seite, trotzdem kein Eintrag
www.bikersshop24.com
www.Tauschluftfilter.de
Andere:
www.Lackdoktor-Herdorf.de
Page 1 of 1
Objektive Editoren???? Zweifel
#2
Posted 18 March 2005 - 12:13 PM
Quote
ich habe mehrere Motorrad Seiten von meinen Kunden in die dmoz eingetragen.
Quote
3 mal war Editor auf der Seite, trotzdem kein Eintrag
Quote
Selbst beim Eintrag in die Regionale Listung.
Quote
Da können doch nur Editoren am Werk sein die ihre Interessen vertreten und unleidige Konkurrenz einfach nicht Listen.
Da hilft nur Abwarten und nicht immer wieder und an falschen Stellen anmelden.
Die Kunden werden's danken.
#3
Posted 18 March 2005 - 04:15 PM
Hallo pkasch
Zitat:
Zum Beispiel den Betrieb aus Herdorf in Nordrhein-Westfalen sollte man auch dort eintragen und nicht in Berlin
Erstens liegt Herdorf in Rheinland Pfalz, auch wenn es an der Grenze liegt.
Zweitens kann Ich Herdorf sehr wohl von Berlin unterscheiden. :mad:
Wenn das Berlin ist heiße ich Erwin.
http://dmoz.org/Worl...einden/Herdorf/
Dein kommentar besagt ja wohl alles.
(Oder sollte das landen in der Kategorie Berlin eventuell ein Bug im Script sein??)
Ich möchte Euch nicht beleidigen,
aber da werden so viele eventuell gute Editoren abgelehnt.
Und die die es gibt, scheinen wohl nicht immer kompetent genug dazu zu sein ihre Kategorie auch warten zu können.
Kann ja nur die unpassende Kategorie sein wenn man die Bundesländer verwechselt.
Siehe: http://www.postleitz..._pfalz/herdorf/
Diese Seite sollte wohl ein standart Tool für Regionale Editoren sein.
Dann geht das auch nicht mehr daneben.
www.bags-Connection.com ist dann wohl unter München anstatt Frankenberg angemeldet worden etc. etc.
Gruß Jürgen
Meine Kunden wären nicht meine Kunden wenn ich nicht den Weg zu Ihnen finden würde.
Zitat:
Zum Beispiel den Betrieb aus Herdorf in Nordrhein-Westfalen sollte man auch dort eintragen und nicht in Berlin
Erstens liegt Herdorf in Rheinland Pfalz, auch wenn es an der Grenze liegt.
Zweitens kann Ich Herdorf sehr wohl von Berlin unterscheiden. :mad:
Wenn das Berlin ist heiße ich Erwin.
http://dmoz.org/Worl...einden/Herdorf/
Dein kommentar besagt ja wohl alles.
(Oder sollte das landen in der Kategorie Berlin eventuell ein Bug im Script sein??)
Ich möchte Euch nicht beleidigen,
aber da werden so viele eventuell gute Editoren abgelehnt.
Und die die es gibt, scheinen wohl nicht immer kompetent genug dazu zu sein ihre Kategorie auch warten zu können.
Kann ja nur die unpassende Kategorie sein wenn man die Bundesländer verwechselt.
Siehe: http://www.postleitz..._pfalz/herdorf/
Diese Seite sollte wohl ein standart Tool für Regionale Editoren sein.
Dann geht das auch nicht mehr daneben.
www.bags-Connection.com ist dann wohl unter München anstatt Frankenberg angemeldet worden etc. etc.
Gruß Jürgen
Meine Kunden wären nicht meine Kunden wenn ich nicht den Weg zu Ihnen finden würde.
#5
Posted 19 March 2005 - 03:11 AM
Quote
Diese Seite sollte wohl ein standart Tool für Regionale Editoren sein.
Dann geht das auch nicht mehr daneben.
Dann geht das auch nicht mehr daneben.
Ähm... Nicht einem Editor ist da was daneben gegangen, sondern der Sitevorschlag von extern ist danebengegangen.
Und dass eine mit KFZ zusammenhängfende Anmeldung die nach Herdorf sollte, in World/Deutsch/Regional/Europa/Deutschland/Berlin/Wirtschaft/Fahrzeuge/Autos/Autowerkstätten landet halte ich nicht für etwas was durch einen Skript-Bug auf unserer Seite verursacht worden sein kann. Denn woher hätte das Skript das mit den Autowerkstätten wissen sollen, hmmm?
Btw: Wie man in den Wald ruft, so schallt es hinaus. Wenn
- die oben genannten Sites nicht in verschiedensten Kategorien vorgeschlagen worden wären, sondern wie es beim Vorschlagen geraten wird die eine beste Kategorie gesucht worden wäre:
Quote
Ermitteln Sie diejenige Kategorie, die am besten auf Ihre Site zutrifft. Das Open Directory verfügt über eine enorme Anzahl von Themen, aus denen Sie wählen können. Melden Sie die Website in derjenigen Kategorie an, die am relevantesten ist.
- der Ton in der Anfrage nicht "Ihr Editoren seid alle voreingenommen" gewesen wäre sondern sich das Posting auf eine sachliche Anfrage begrenzt hätte
dann hätte pkasch vielleicht auch geantwortet, daß es so aussieht als sei einfach noch kein Editor dazu gekommen, die Vorschläge zu bearbeiten. Siehe dazu auch die FAQ unter http://resource-zone...dp#faq_how_long
ODP Meta Editor windharp
Wichtige Links: Deutsche ODP FAQ / Deutsche ODP-Richtlinien Important Links: English ODP FAQ / English ODP Guidelines
Wichtige Links: Deutsche ODP FAQ / Deutsche ODP-Richtlinien Important Links: English ODP FAQ / English ODP Guidelines
#6
Posted 28 May 2005 - 03:48 PM
@ Windharp
so, inzwischen der 28,05,05.
www.lackdoktor-herdorf.de und www.ilmo.de sind eingetragen.
großes lob und vielen dank an die editoren. :)
aber??? warum werden die Motorradseiten www.bags-connection.com und www.BikersShop24.com nicht eingetragen?
sollte der satz mit der voreingenommenheit doch nicht fehl am platze gewesen sein???
Gruß Jürgen
so, inzwischen der 28,05,05.
www.lackdoktor-herdorf.de und www.ilmo.de sind eingetragen.
großes lob und vielen dank an die editoren. :)
aber??? warum werden die Motorradseiten www.bags-connection.com und www.BikersShop24.com nicht eingetragen?
sollte der satz mit der voreingenommenheit doch nicht fehl am platze gewesen sein???
Gruß Jürgen
#7
Posted 28 May 2005 - 05:26 PM
Quote
aber??? warum werden die Motorradseiten www.bags-connection.com und www.BikersShop24.com nicht eingetragen?
sollte der satz mit der voreingenommenheit doch nicht fehl am platze gewesen sein???
sollte der satz mit der voreingenommenheit doch nicht fehl am platze gewesen sein???
1. Du fängst ja schon wieder an mit Deiner Verurteilung :mad:
2. Wer sagt denn, daß sie nicht aufgenommen werden? Es dauert halt manchmal. Es sind ja gerade mal 9 Tage vergangen. Und außerdem beschleunigen Postings hier im Forum keine Bearbeitungen.
3. Warum wirfst Du pkasch vor nicht mehr auf Dein Posting einzugehen? Du gehst ja auch nicht auf die Falschanmeldungen in diversen Kategorien ein.
4. Wenn Du nicht langsam mal zu einen dauerhaft akzeptablen Umgangston wechselst, solltest Du Dich nicht wundern, wenn Dir niemand mehr antwortet.
In diesem Sinne: In Geduld üben was die Bearbeitung der verbliebenen Vorschläge betrifft. Ansonsten sollte zum Thema jetzt alles Relevante geschrieben sein.
[SIZE=2][CENTER]
#8
Posted 29 May 2005 - 04:39 PM
windharp said:
dann hätte pkasch vielleicht auch geantwortet
Was hat das damit zu tun? Der Fragende hier hat ja von pkasch eine Antwort innerhalb weniger Stunden erwartet. Das Wetter ist schön. Wer sagt, dass es nun an der Fragestellung liegt? pkasch ist sicher ein Mensch wie jeder andere, der in seiner Freizeit auch mal am Badesee liegt oder ein Eis essen geht. Es gibt auch das Gerücht, dass einige Editoren auch editieren statt permanent im Forum nach Updates zu sehen.
Nichts gegen Dich, Windharp. Ich finde es nur sehr aussagekräftig, wie hier einige es als selbstverständlich ansehen, von einem bestimmten Editor innerhalb weniger Stunden eine Antwort zu bekommen.
Marc
Bringt Langnese in diesem Jahr wieder den Braunen Bären raus? Dann hätte ich auch weniger Zeit.
:)
Share this topic:
Page 1 of 1

Help














