Following discussion by, and consensus of Moderators and Administrators of this forum, we have chosen to discontinue site status checks effective May 21, 2005. Closure of the existing Site Submission Status forums will happen by this date, and we will not be accepting any new status check threads after this time. The submission status forums will be archived.
There were a number of factors involved in making this decision, but probably the biggest was that these requests were always beyond the mission of this forum. The original mandate of this forum was to put a better light on the ODP by allowing the public to interact directly with the editors. At some point the submission status requests seem to have taken over and almost become the focus.
Our feedback indicates that the information we are giving out really is not a practical help in the vast majority of cases. People want information we either simply do not have or cannot for confidentiality reasons give out. Therefore, despite our communications, the existence of the status check forum raises unrealistic expectations, leading to more frustration but no satisfaction, for anyone.
We also found that a large number of people have regularly ignored the "rationing" policies set up, and this problem is getting worse. Much of the editors' time here is simply spent playing monitor, and that isn't productive for the editor whose basic mandate is really to be building a better ODP, not monitoring threads on Resource-Zone.
Participation on this forum is a volunteer activity beyond being an editor on the ODP, so the number of editors who participate here often fluctuates. Unfortunately, this means that when there are fewer editors who are active here they naturally feel obliged to do even more work than we should expect of volunteers who ought to be spending their time editing anyway.
===
Die Moderatoren und Administratoren dieses Forums haben nach ausgiebiger Diskussion den Entschluß gefasst, ab dem 21. Mai 2005 die Bearbeitung von Statusanfragen einzustellen. Zu diesem Zeitpunkt werden die entsprechenen Foren geschlossen und archiviert, und es werden keine neuen Threads für Statusanfragen mehr akzeptiert.
Eine ganze Reihe von Faktoren haben zu diesem Entschluß geführt. Der wahrscheinlich wichtigste ist, daß diese Anfragen über die Zielsetzung dieses Forums hinausgehen. Die Intention dieses Forum zu schaffen war, eine bessere Akzeptanz für das ODP zu schaffen, indem der Öffentlichkeit die Möglichkeit eines direkten Kontakts zu den Editoren gegeben wird. Die Statusanfragen nehmen jedoch immer weiter zu, und scheinen inzwischen beinahe die Hauptaufgabe dieses Forums geworden zu sein.
Die Rückmeldungen die wir erhalten haben zeigen uns, daß die Informationen die wir geben können, in den meisten Fällen keinen praktischen Nutzen haben. Die Fragesteller wollen von uns Informationen, die wir entweder nicht haben oder aus Vertraulichkeitsgründen nicht geben können. Obwohl wir dies immer wieder dargelegt haben, hat das Statusanfragen-Forum zu unrealistischen Erwartungen geführt, und als Folge zu Frustration.
Außerdem haben wir festgestellt, daß eine Reihe Besucher regelmässig die Regeln missachten, die wir zur "Rationalisierung" der Bearbeitung aufgestellt haben. Sehr viel Editorenzeit wird daher verschwendet um immer wieder auf die Regeln hinzuweisen. Das senkt die Produktivität der Editoren, deren Aufgabe es eigentlich ist, an der Verbesserung des ODP zu arbeiten.
Die Teilnahme an diesem Forum ist eine zusätzliche, freiwillige Aktivität, die über die Tätigkeit als ODP-Editor hinausgeht. Aus diesem Grund variiert die Anzahl der hier aktiven Editoren. Je weniger Editoren in diesem Forum aktiv sind, umso mehr fühlen sich die verbliebenen Editoren genötigt ihre Zeit diesem Forum zu widmen. Durch die Statusanfragen ist die anfallende Arbeit jedoch so groß geworden, daß sie zeitweise nicht mehr zu bewältigen war, was für die freiwillig an diesem Forum teilnehmenden Editoren frustrierend war.
===
Efter diskussioner mellan forumets administratörer och moderatorer har vi beslutat oss för att upphöra med att ge information om status pĺ anmälda webbplatser frĺn och med den 21 maj 2005. De existerande forumen för att kolla status kommer att lĺsas och nya trĺdar med statusfrĺgor kommer att tas bort. De gamla forumen kommer att arkiveras.
Det finns ett antal anledningar till att vi har fattat detta beslut. Den kanske viktgaste anledningen är det faktum att statusfrĺgor alltid har legat utanför vad detta forum är avsett för. Ursprungligen startades forumet för att skapa större förstĺelse för ODP genom att lĺta allmänheten och redaktörerna kommunicera direkt. Nĺgonstans tycks statusfrĺgorna ha tagit över och nu verkar det som om de är huvudsaken med forumet.
De kommentarer vi fĺr visar att informationen vi kan ge egentligen inte har nĺgot praktiskt värde i de allra flesta fall. Folk frĺgar efter information som vi antingen inte har eller är förhindrade att ge av konfidentialitetsskäl. Därför verkar det som att statusforumets existens väcker orealistiska förhoppningar trots att vi hela tiden försöker tala om vad det egentligen handlar om; det leder till ökad frustration och i slutändan blir ingen nöjd.
Dessutom märker vi att ett stort antal personer, främst i de engelsksprĺkiga forumen, regelmässigt struntar i forumreglerna om hur lĺng tid som ska passera mellan varje statuskoll. Redaktörerna pĺ forumet är tvungna att lägga ner mycket tid pĺ att kontrollera att reglerna följs, och det är inte särskilt produktivt. Redaktörernas uppgift är att bygga upp en katalog, inte att leka polis pĺ Resource-Zone.
Slutligen är det ju sĺ att det är frivilligt för redaktörer att skriva i detta forum, och det är nĺgot som gĺr utanför den tid man lägger pĺ att redigera. Följden blir att antalet redaktörer som finns till hands för att svara pĺ frĺgor varierar, och ofta ställs betydligt fler frĺgor än vad det finns redaktörer med möjlighet att svara pĺ dem, vilket är frustrerande för de redaktörer som sysslar med att svara pĺ statusfrĺgor.
===
Aprčs discussion entre modérateurs et administrateurs de ce forum, nous avons décidé d'un commun accord de ne plus répondre aux demandes d'information sur le statut des suggestions ŕ partir du 21 mai 2005. Ŕ cette date, les forums sur le statut des suggestions seront fermés, et nous n'accepterons plus de nouveaux fils de discussion sur le statut des suggestions ŕ partir de ce moment. Les forums sur le statut des suggestions seront archivés.
Plusieurs facteurs sont entrés en compte pour prendre cette décision, mais le plus important est probablement le fait que ces demandes d'information ont toujours été au-delŕ des objectifs initiaux de ce forum. La fonction assignée ŕ ce forum était, ŕ l'origine, de mieux faire connaître l'ODP en permettant au public d'interagir en direct avec les éditeurs. Ŕ un certain moment, les demandes d'information sur le statut des suggestions semblent s'ętre emparées du forum, et presque ętre devenues le sujet principal du forum.
Les réactions qui nous parviennent indiquent que les informations que nous donnons ne constituent pas vraiment une aide pratique dans la grande majorité des cas. Les utilisateurs veulent obtenir des informations que nous n'avons tout simplement pas, ou que nous ne pouvons divulguer pour des raisons de confidentialité. Il en résulte que, malgré les informations que nous communiquons, l'existence des forums sur le statut des suggestions suscite des attentes impossibles ŕ satisfaire, et conduit ŕ plus de frustration mais ŕ aucune satisfaction, pour personne.
Nous avons aussi remarqué que de nombreux utilisateurs ignorent de maničre répétée les rčgles de modération mises en place, et que ce problčme empire. Une grande part du temps des éditeurs est tout simplement utilisée pour surveiller le forum, et ceci n'est pas productif pour l'éditeur, dont l'objectif premier est de construire un meilleur répertoire, et non de surveiller les fils de discussion sur Resource-Zone.
La participation ŕ ce forum est basée sur le volontariat et vient en plus du temps donné bénévolement lorsque l'on est éditeur de l'ODP : le nombre d'éditeurs actifs sur ce forum varie donc souvent. Malheureusement, cela signifie que lorsqu'il y a moins d'éditeurs actifs sur ce forum, ils se sentent naturellement obligés de fournir plus de travail qu'on ne pourrait en attendre de bénévoles qui devraient, de toute façon, consacrer leur temps ŕ l'édition.
===
A seguito di discussione e consenso tra gli amministratori e i moderatori del forum, abbiamo deciso di interrompere i controlli sullo status dei siti a partire dal 21 Maggio 2005. La chiusura di forum o thread sullo status delle proposte di inserimento sarŕ effettiva a partire da questa data, e non accetteremo alcun nuovo thread per il controllo dello status dopo questo momento. I forum per il controllo dello status saranno archiviati.
Ci sono stati un certo numero di fattori coinvolti nella decisione, ma probabilmente il maggiore č stato che le richieste erano sempre al di lŕ della missione di questo forum. Lo scopo originale di questo forum era di gettare luce su ODP consentendo al pubblico di interagire direttamente con gli editori. Ad un certo punto le richieste di controllo delle proposte di inserimento hanno preso il sopravvento e sono quasi diventate l'obiettivo.
Le reazioni ricevute indicano che le informazioni che forniamo non sono di aiuto pratico nella vasta maggioranza dei casi. Le persone vogliono informazioni che semplicemente non abbiamo o che non possiamo dare per motivi di confidenzialitŕ. Quindi, nonostante le nostre comunicazioni, l'esistenza del forum di controllo dello status alimenta aspettative irrealistiche, portando ad ulteriore frustrazione ma nessuna soddisfazione, per nessuno.
Abbiamo anche osservato che un gran numero di persone hanno regolarmente ignorato le policy di moderazione istituite, e questo problema si sta aggravando. Molto del tempo degli editori č qui impiegato semplicemente a monitorare le richieste, e ciň non č produttivo per l'editore il cui mandato principale č in realtŕ di costruire una ODP migliore, non di monitorare i thread su Resource-Zone.
La partecipazione a questo forum č un'attivitŕ volontaria ulteriore, cosě che il numero di editori che partecipano qui spesso fluttua. Sfortunatamente, questo significa che quando ci sono meno editori che sono attivi qui, essi si sentono tendenzialmente obbligati a fare persino piů lavoro di quello che ci aspetteremmo da dei volontari, che invece vorrebbero utilizzare il proprio tempo per editare.
===
Por discussăo e consenso dos Moderadores e Administradores, o serviço de verificaçăo de status de submissőes será encerrado a partir de 21 de Maio de 2005. Os fóruns existentes serăo fechados e arquivados. Novos pedidos de verificaçăo năo serăo aceitos a partir desta data.
Há vários fatores envolvendo esta decisăo, mas provavelmente o maior é que tais pedidos sempre estiveram além da missăo deste fórum. Sua intençăo original era o de oferecer uma melhor visăo do ODP, ao permitir ao público interagir diretamente com os editores. Em algum ponto do processo, porém, os pedidos de verificaçăo de status de submissőes pareceram ter se convertido em sua funçăo principal.
Nossa compreensăo é que as informaçőes que fornecemos năo constituem realmente uma ajuda prática na vasta maioria dos casos. As pessoas querem informaçőes que nós simplesmente năo dispomos ou năo podemos, por razőes de confidencialidade, revelar. Assim, apesar de nossas comunicaçőes, a existęncia do fórum de verificaçăo de status eleva de forma irreal as expectativas, levando a mais frustraçăo sem satisfaçăo, para todos.
Percebemos também que uma grande parcela dos usuários tem regularmente ignorado a política de “racionamento” imposta e esse problema tem se tornado pior. A maior parte do tempo despendido pelos editores aqui é simplesmente supervisionando os fóruns, e isto năo é produtivo para o editor, cujo mandato básico é estar construindo um melhor ODP e năo monitorando discussőes no Resource-Zone.
A participaçăo neste fórum é uma atividade voluntária além de ser um editor no ODP, e portanto o número de editores que participam aqui é variável. Infelizmente, isto significa que quando há menos editores aqui, estes naturalmente se sentem obrigados a fazer ainda mais trabalho do que seria esperado de voluntários que, afinal, deveriam estar dedicando seu tempo a editar.
===
Tras discutirlo, y por consenso de Moderadores y Administradores de este foro, hemos decidido dejar de responder a preguntas sobre el estado de sugerencias de sitios a partir del 21 de Mayo de 2005. El cierre de este foro ocurrirá para esa fecha, y no aceptaremos nuevas consultas después de esa fecha. Los foros de consulta de estado de sitios serán archivados.
Hay un gran número de factores involucrados en la toma de esta decisión, pero probablemente la mayor es que esas consultas siempre excedían lo que era la misión del foro. La función original era ofrecer un poco de luz sobre el ODP permitiendo a los usuarios interaccionar directamente con los editores. En algún momento las consulta sobre el estado de las sugerencias de sitios parecieron haberse convertido en la función principal.
La información que nos llega indica que los datos que damos no son de mucha ayuda en la mayoría de los casos. La gente busca información que o no tenemos o no podemos ofrecer por razones de confidencialidad. Por eso, a pesar de nuestras comunicaciones, la existencia del foro de chequeo de estado eleva de forma irreal las expectativas, llevando a más frustración sin satisfación, para todos.
También hemos encontrado que un amplio número de personas han ignorado de forma regular las "normas de racionamiento" impuestas, y ese problema está empeorando. Mucho del tiempo de los editores aquí se pierde estando atento al foro, y eso no es productivo para el editor cuya función principal es realmente construir un mejor ODP, no monitorear hilos en Resource-Zone.
La participación en este foro es una actividad voluntaria más allá de ser editor en el ODP, así que el número de editores que participan aquí suele fluctuar. Desafortunadamente, eso quiere decir que cuando hay menos editores activos aquí, estos se sienten obligados a realizar más trabajo del que deberíamos esperar de unos voluntarios que deberían estar dedicando su tiempo editando.
===
Després de discutir-ho, i per consens dels Moderadors i Administradors d'aquest fňrum, hem decidit deixar de respondre les preguntes sobre l'estat dels llocs suggerits a partir del 21 de maig de 2005. En aquesta data es tancarŕ aquest fňrum i no s'acceptaran noves consultes. Els fňrums de consulta de l'estat de llocs s'arxivaran.
Hi ha molts factors tinguts en compte per prendre aquesta decisió, perň probablement la més important és que aquestes consultes sempre excedien la missió d'aquest fňrum. La funció original era oferir una mica de llum sobre l'ODP i permetre que els usuaris poguessin interaccionar directament amb els editors. En un moment determinat va semblar que la consulta sobre l'estat dels llocs suggerits s'havia convertit en la funció principal.
La informació que ens arriba ens indica que les dades que oferim no són de gaire ajuda en la majoria dels casos. Els usuaris volen informació que no tenim o que no podem oferir per raó de la confidencialitat. Per aixň, malgrat les nostres comunicacions, l'existčncia del fňrum de consulta d'estat eleva de manera irreal les expectatives i produeix més frustració que satisfacció per a tothom.
També ens hem trobat que un gran nombre d'usuaris han ignorat de manera regular les "normes de racionament" imposades i aquest problema s'estŕ agreujant. Els editors han de destinar massa temps a l'atenció del fňrum i aixň no és productiu per a l'editor, la funció primordial del qual és construir un ODP millor i no pas atendre cadenes de fňrum a Resource-Zone.
La particiŕció en aquest fňrum és una activitat voluntŕria, més enllŕ del compromís de ser editor de l'ODP, de manera que els editors que participen en aquest fňrum acostuma a ser fluctuant. Malhauradament aixň vol dir que com menys editors actius hi hagi en aquest fňrum, aquests han d'asumir més feina de la que caldria esperar que hi dediquessin uns voluntaris que haurien d'ocupar el seu temps editant.
Fra og med d. 21. maj 2005 giver vi ikke lćngere tilmeldingsstatus pĺ specifikke sider som er tilmeldt ODP.
Eksisterende forum trĺde omkring tilmeldingsstatus er blevet arkiveret, og fremover vil vi ikke acceptere nye trĺde med spřrgsmĺl om tilmedingsstatus.
===
Bu forumun idareci ve yöneticileri arasındaki tartışmalar sonrasında 21 Mayıs 2005'ten itibaren gönderi kontrolleri üzerine bilgi taleplerini artık cevaplamamak konusunda anlaşmaya vardık. Bu tarihte, gönderi kontrollerinin durumları üzerine olan forumlar kapandılar ve biz şuandan itibaren gönderi kontrollerinin durumu üzerine tartışma başlıklarını kabul etmiyoruz. Gönderilerin durumu üzerine olan forumlar arşivlenmis olacaklardır.
Bu kararın alınmasına yönlendiren birçok neden var, lakin en önemlisi genellikle bu bilgi taleplerinin herzaman forumun ilk baştaki bakış açılarının ötelerinde kalması. Bu forumun asıl işlevi editörlerle halkın direkt etkileşimini sağlayarak ODP'yi daha iyi tanıtmaktı. Gönderi durum talepleri belli bir süre'de forumu ele geçirdi ve neredeyse forumun prensip konusu haline geldi.
Bize gelen tepkiler gösteriyor ki olayların genelinde verdiğimiz bilgiler gerçek bir pratik çözüm inşa edemiyor. Halk bizden kolaylıkla yapamayacağımız veya güvenlik nedenlerinden dolayı sunamayacağımız bilgiler istiyor. Gösteriyor ki iletişimimize rağmen, forumun kontrol durumunun varlığı gerçek dışı gösterilmekte, daha fazla hayal kırıklığına yolaçmasına ragmen kimse için memnuniyet bulunmamakta.
Halkın önemli bir kesimi uyarlanan kuralları tanımıyor ki görmekteyiz ve bu durum daha da kötü oluyor. Editörlerin zamanının büyük bir parçası sadece forumu gözetlemek için kullanılmakta ve bu editör için bir üretim değil, editör o ki temel işlevi daha iyi bir ODP'yi inşa etmektir, Resource-Zone üzerinde tartışma başlıklarını gözetlemek degil.
Bu foruma katılımlar gönüllülük temeli üzerinde ve ODP'nin editörü oldunduğunda gönüllü verilen zaman daha fazla olmaktadır: bu forum üzerinde aktif editörlerin sayısı bazen değişmekte. Bu forum üzerinde aktif editörlerin azlığı doğal olarak kendilerini daha fazla çalışmak zorunda hissettiklerinden ve gönüllüler zaten her kim olursa olsun zamanlarını düzenlemeye harcadıklarını ne yazikki önceden bilmeliyiz.
Since March 2004, the link Contact us (at the footer of the page) leads to a form mailer instead of an email link. This link is provided to enable users to communicate with us about site problems. Since the change it has cut down on the amount of spam that this email address used to receive.
However one problem has come about since the switch. People are using the link to request status of sites they submitted for review. This site no longer offers site suggestion status checks. Period. Any email sent using the Contact Us link is filtered. The only emails that get through are questions concerning this site.
The Contact Us link should be used for the following and the following only:
Problems activating your account here.
Problems logging into your account here.
Site bugs that you encounter that you can't post in our bugs and features forum here at Resource Zone.
The Contact Us link should not be used for the following:
Site status requests or questions about how to suggest a site. We stopped offering site suggestion status checks in May of 2005. Please do not e-mail us about them and please do not post requests in the forum about them.
Editor application or reinstatement status requests.
Abuse reports.
Reports of dead or changed links in the ODP data. There's a thread stickied at the top of the Abuse Reporting forum for that or you can use the "Update URL" option on the actual ODP category.
Questions about how to use the ODP data.
Questions/comments about the ODP.
Requests for link exchanges.
Anything else not explicitly about the functioning of this forum.
Any feedback sent that fits into the second category above goes directly to the spam folder never to be seen again. For all of those questions (with the exception of the first item, which is not appropriate at all in this forum), use the appropriate forum here. That is what the forum was set up for.
View Profile
View Forum Posts
Visit Homepage
